Organizaciones de la sociedad civil impugnan la postulación de Ariel Lijo y solicitan al senado de la nación que trate los serios y fundados cuestionamientos planteados a su candidatura
Diversas organizaciones de la sociedad civil y personalidades vinculadas al ámbito de la Justicia, impugnamos la propuesta de Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación ante el Poder Ejecutivo Nacional.
Los serios cuestionamientos a la referida propuesta a tan alto cargo institucional, se basan en la carencia de idoneidad del candidato para integrar el Tribunal Supremo de nuestro país, tanto desde lo académico como en lo relativo al cumplimiento de los indispensables requisitos éticos y de trayectoria profesional que ello requiere, en particular durante su actuación como juez federal.
Tales impugnaciones no han sido abordadas con seriedad por el Poder Ejecutivo Nacional en el procedimiento administrativo previo a la elevación del pliego para su tratamiento parlamentario, lo que incumple las normas vigentes, cuyo objeto es asegurar la transparencia de tan relevante trámite.
Asimismo, las impugnaciones han alertado sobre los problemas que supone la integración del más alto Tribunal exclusivamente por hombres, a pesar de la existencia de mujeres juristas de indudable capacidad que reúnen las condiciones necesarias para integrar la Corte y darle una composición más equitativa en cuanto al género.
La designación de un juez en la Corte Suprema es un acto de enorme trascendencia para las instituciones democráticas y de efectos muy prolongados en el tiempo, ya que el acuerdo concedido asegura, en principio, la permanencia en el cargo hasta que el designado cumpla los 75 años de edad. Es por demás significativo que la casi totalidad de las OSC vinculadas a la Justicia y juristas destacados, de las más variadas posturas y pensamientos, hayan impugnado esta propuesta.
Por todo ello solicitamos del Senado de la Nación y de cada uno de sus miembros que, respetando su obligación de actuar con transparencia y ética, analicen en profundidad las numerosas y muy fundadas impugnaciones que hemos formulado y expresen públicamente el sentido y las razones de su voto, de cara a la sociedad.
Tal como resulta de nuestras presentaciones a las que nos hemos remitido, les solicitamos desestimen la propuesta del Dr. Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
FORES Poder Ciudadano
Alfredo Vitolo Pablo Secchi
Presidente Director Ejecutivo
DNI 14.526.654 DNI 26.644.953
ASOCIACION CIVIL POR LA IGUALDAD Y LA JUSTICIA (ACIJ)
Celeste Fernández
Co-Directora Ejecutiva
DNI 35.364.504
SERÁ JUSTICIA ENTRE RÍOS SIN CORRUPCIÓN
Raúl Aguirre Saravia Fabiana Cian
Presidente Presidenta
DNI 12.548.198 DNI 16.435.094
ACCIÓN CONJUNTA REPUBLICANA (ACR)
María Bunge de Robertson Lavalle
Presidenta
Asociación Argentina de Ética y Compliance (AAEC)
Laura Lavia Haidemperguer
Presidente.
DNI 22.042.877
Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP)
Julián Alfie
DNI 37.754.353
Directorio Legislativo
Noel Alonso Murray
Directora Ejecutiva
Cultura democrática
Micaela Hierro Dori
Presidenta
Además, adhieren a título personal:
Alejandro E. Fargosi Daniel Alberto Sabsay
DNI 11.371.750 DNI 10.134.006
Pablo Alejandro Pirovano Gerardo Enrique Vega
DNI 18.027.314 DNI 10.596.722
Maria Eugenia Talerico. Alberto Cohan Inés Arias
DNI 2.277.632 DNI 11.316.006 DNI 28.036.797
Elisa Diana Cohen de Agrest Valeria Harari Marta Oyhanarte
DNI 11.593.366 DNI 20.096.128 DNI 5.111.130
María Alejandra Cortiñas Gerardo Enrique Vega Delia Ferreira Rubio
DNI 18.291.190 DNI 10.596.722 DNI 12.509.463
Alejandro Drucaroff Marcelo A. Camerini Marcelo de Jesús
DNI 10.893.922 DNI 17.466.008 DNI 12.290.023
Carlos Maria Negri Liuba Lencova Besheva Arlington Roberto ULIARTE
DNI 4.981.111 DNI 18.794.229 DNI 8.239.112
